新安晚报 安徽网 大皖客户端讯 近来,合肥市民黄先生向记者反映,其在合肥志邦家具出售有限公司(以下简称合肥志邦)交纳两万块钱订货橱柜。当他确认了橱柜规划的详细计划时,出售员奉告其开具的收据标明有1 万元定金是订货衣柜,若不订货衣柜定金不予交还。对此,安徽省消保委认为,在未签定主合同的条件下,定金合同不建立,商家行为涉嫌强制消费。
市民反映:合肥志邦强制订货衣柜
“我只想订货橱柜,非要我再订货衣柜,不定就不退我1 万元预付款,这不便是强制消费吗?”近来,合肥市民黄先生向记者反映称,其上一年9 月与爱人在合肥志邦红星美凯龙店咨询新房定制橱柜事宜。出售员奉告他需求先交2 万元定金,再给规划的详细计划供其挑选。
据悉,其时合肥志邦给黄先生开具了两份收据,分别是衣柜和橱柜,上面写着“定金不退抵扣合同款”。“我其时标明晰只想要订货橱柜,而衣柜需求再考虑。但出售员说分别开收据能帮她‘冲成绩’。”
黄先生在承受新安晚报、安徽网、大皖客户端记者正常采访时标明,在交完钱去看橱柜规划的详细计划时,合肥志邦出售员说橱柜的总价为1 万9千元,橱柜和衣柜的定金分别为1 万元。假如黄先生不订货衣柜,衣柜的1 万元定金不予交还,还需求再交9 千元。“我预先交了两万元,现在定了1 万9 千元的橱柜,他们还应该退给我1 千才对。”黄先生认为,合肥志邦只是开具了一个写着“定金不退抵扣合同款”的收据,没有合同详细约好,收据上也没有自己的签字,因而合肥志邦要求其有必要订货衣柜的行为涉嫌强制消费。
志邦回应:将与顾客参议宽和计划
5 月12 日下午,合肥志邦工作人员在承受记者正常采访时标明,现在黄先生已走法令程序申述该公司,现在处在庭外调停状况。“自身是客户预交的款,店面也给了规划的详细计划等服务,关于客户提出的较高金额补偿计划不予承受。”随后,一位自称为合肥志邦客服部唐司理的人告知新安晚报、安徽网、大皖客户端记者,“由于定制产品跟一般产品不同,需求先交定金,后边也为客户供给了衣柜的规划的详细计划。”黄司理在承受记者正常采访时,关于仅凭收据不能界说为“定金”的观念标明认同,并称他们将于近期与黄先生洽谈宽和计划。
省消保委:合肥志邦涉嫌强制消费
昨日,记者就此事采访了安徽省消保委法令与公共事务部董杰。据其介绍,“定金合同归于隶属合同,是担保主合同的。在没有主合同仅有一张收据的情况下,这个定金合同不具有法令效力。”董杰介绍称,从合肥志邦写的收据看,只能阐明该公司收取了顾客2 万元钱,而这2 万元不能作为定金收取。“假如顾客确认定制橱柜和衣柜,商家需求将定制的计划、交给时刻以合同的方式确认下来,尔后顾客交给的金钱能够界说为定金。”退一步说,即使签定了主合同,定金的数额也不能超过主合同金额的20%,合肥志邦收取的定金超过了这个份额,也是不具有法令效力。
董杰认为,已然没有主合同约好,那么商家有关一万元订货橱柜、一万元订货衣柜的说法也不建立。依据《反不正当竞争法》规则,强制用户、顾客购买其供给的不必要的产品及配件归于强制消费行为。商家要求顾客不认购衣柜不交还1 万元的行为涉嫌强制消费。依据《安徽省顾客权益维护法令》,商家的行为涉嫌侵略顾客的知情权和自主挑选权。“顾客能够向当地消保委或许拨打12315 电话进行投诉。”
当天下午,安徽江玮律师事务所律师王丽标明,定金合同建立以主合同的有用建立为条件,而主合同能够是口头约好也能够为书面约好。若是有依据标明顾客和商家在定制橱柜时口头达到了合意,是能够收定金的。反之,若是没有依据标明顾客和商家在定制衣柜上达到合意,阐明没有定制衣柜的主合同,那么定金合同也就不建立。
新安晚报 安徽网 大皖客户端记者徐琪琪