因为开征空置税这座城市开始买房送车

放大字体  缩小字体 2019-09-24 00:10:23  阅读:4058 作者:责任编辑NO。魏云龙0298

作者:令郎小白01

逛商场经常能看到促销活动,要么打折,要么买几送一,商人们以让利的办法多销,赚取更大的赢利。

这样的活动,在我国房地产商场也是习以为常,总能看到一些开发商奇思妙想,买房送油送卷纸买房送酒,送各种东西的都有。更豪一些的,如小城市的开发项目,买房送车位。

乃至特别时分,也看到过一些开发商买房送车。但羊毛出在羊身上,送轿车的钱仍转嫁在房价上,送车仅仅个噱头。

买房送车这事,关于外国的开发商来说,并不多见。最近,加拿大温哥华的开发商,或许是急了,竟然也仿效起我国的开发商,耍起了买房送车的活动。

更为要害的是,这次送车并非是噱头,价格也没有转嫁,而是真真切切地以送车促销费。

据海外媒体爆料,9月13日,加拿大房地产开发商Century Group宣告,只需购买特定项意图房产,就能够获赠价值5.5万美元的特斯拉Model 3。

5.5万美元,以当下的汇率核算,差不多是39万元,不是一笔小数字。

当然,想取得这辆豪车,也有必定的条件,需求购买一套Viridian联排别墅,联排别墅起步价是108.99万加元,约合人民币584万元。

也便是说,买一套至少584万元的联排别墅,开发商就送你一套39万元的特斯拉。584万元,差不多是北上深一套普通住所的价格,在北上深可没有这么好的待遇,买房送豪车。

温哥华的开发商为何要这么做?是因为销量欠好,楼市有跌落危险吗?

不是。现在温哥华的楼市刚好相反,现已冷了一段时间,开端从本年2月份开端触底反弹,正是回暖的时分。

数据显现,2019年8月,加拿大地产成交量同比上涨5%,从2019年2月的最低点后接连6个月成交量上涨,累计涨幅为17%。

加拿大的首要城市温哥华、卡尔加里、多伦多、渥太华、蒙特利尔,上个月楼市出售体现均差强人意。

尤其是温哥华,大温房价仍然处于前史相对高点,比3年前的基准价格有9.28%的涨幅,比5年前的基准价格则有20.42%的涨幅,依照复合增长率核算,至少比存在银行的报答好多了,并且买房子还能够加杠杆。

已然开发商不忧虑销量,为何还要搞什么买车送费,亏本的生意呢?原因在于空置税。

02

道理很简单,2017年加拿大温哥华开征空置税,税率为1%,每年都要征收。

来算一笔账,温哥华Century Group开发商这次搞活动的项目Viridian,是2018年头连续竣工,共包括57幢联排别墅。

起步价是584万元,这套贱价别墅,假如一年没有卖出去,需求交纳的空置税便是5.84万元,两年没有卖出去,就得交纳11.68万元。

总归,只需房子没有卖出去,开发商就得净亏空这空置税,假如遇上房价跌落,那就亏空得更多。

征收空置税的布景下,房子关于开发商,便是个棘手的山芋,要以最快的速度转售出去。

刚好此刻楼市回暖,所谓买涨不买跌,此刻假如搞下促销,关于销量可谓事半功倍。假如藏着不卖,或许像我国开发商相同捂盘惜售,很或许吃不了兜着走。

以此来看,空置税的威力的确不容小觑。这个税不光能够防备开发商捂盘惜售,坐地起价,还能够让炒房客们很不舒畅。

咱们知道,炒房客一般都是几套几套地炒,许多房子买了都是空在那里,坐等价格上涨。假如对其征收空置税,炒房客们就得衡量衡量,要么一家人分家,分住几套,要么就扛着空置税,假如空置税比房子自身的收益还高,那就因小失大。

现在许多区域,尤其是经济发达区域,都有开征空置税,以调控商场,防备空置率过高。

力度以法国为最,空置一年便要征收10%的空置税,空置两年12.5%,空置三年15%。

10%以上的税率,要远高于欧洲城市的房价涨幅,看你还怎样出资房产,除非一边住着一边出资。

现在,全球首要城市空置率状况如下:

能够看到,空置率较高的是日本的东京与大阪,东京空置率达到了12%。而像加拿大、美国、澳大利亚一些城市,空置率一点也不高。

空置税征收力度最高的法国,其首都巴黎空置率为7%~8%,并没有超越世界空置率警戒线10%。

反观我国,是时分学学欧洲大陆上的这些国家,开征空置税了。

03

我国热门城市的住所空置率要要高于欧洲这些城市。

尽管没有官方计算,但2013年西南财大一份调研数据显现,我国大陆乡镇房子空置率为22.4%,空置房子4898万套。其间,重庆25.6%、上海18.5%、成都24.7%、武汉23.5%、天津22.5%、北京19.5%。三线城市住宅空置率为23.2%。

2017年,我国家庭金融查询与研讨中心发布的陈述称,当年我国一、二、三线城市空置率分别为16.8%、22.2%和21.8%。

不管哪一个数据,均远超10%的世界警戒线。我国早该征收空置税了,并且力度应该要比欧洲国家还要大才行。

事实上,咱们也曾研讨过空置税问题,但直到现在也仍在研讨中,没有付诸实践。

或许存在两方面的考虑。

一方面是计算问题,怎么判定空置。假如说以用电用水来衡量,根本行不通,有人能够一个礼拜住一套,或许一家人分住,来破解这个判定之法。即使有更高超的招数,出资客们仍然有应对之策。

影响征收空置税最大的阻力,还不是判定办法,而是一旦开征空置税,很有或许对高房价一剑封喉,刺破泡沫,明显有违“稳地价、稳房价、稳预期”,这才是咱们迟迟不开征的要害。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!