四川泸县太伏中学事件有黑幕？民间福尔摩斯使事件真假难辨

2018-02-12 00:37:33 阅读：8468 来源：本站原创作者：吴小莉

四川泸县太伏中学事件有黑幕？民间福尔摩斯使事件真假难辨。四川泸县太伏中学学生赵某死在宿舍楼外，相关部门在继续调查中。官方给出的结论令部分没有解答部分民众的疑问，因此难以令他们接受。更有人认为，这件事情存在黑幕。随着事件的不断发酵，民间出现一大批的“福尔摩斯”，不断对事件分析、评论、渲染等等，造成事情真相越来越扑所迷离，真假难辨。

2017年4月1日，泸县太伏中学学生赵某死亡事件发生后，县委、县政府立即启动应急预案，相关部门迅速赶赴事发现场调查处置。经公安机关现场勘验，尸表检验和调查走访，赵某损伤符合高坠伤特征，现有证据排除他人加害死亡，具体死亡原因需依法按程序待家属同意后尸体检验确认。县教育局已牵头对学校常规管理情况开展调查。目前，该事件正在进一步调查中。

认真阅读官方通报，这个通报表述确实存在过分的肯定性，比如只做了尸表检验，那么最好表述为“初步符合高坠伤特征，暂时排除他人加害死亡”等措词，如果表述能有余地一点，也体现了警方对事件进行的调查是谨慎的、认真的、负责的，也会让公众情绪缓和一点，然而，官方的这一肯定性的表述通报，会让公众认为，警方想草草了结此案，有官官相护之嫌疑……自然难以消除事情本身在公众心中的疑虑，不少网友跟帖留言称，不相信官方这一通报，并称事件存在黑幕。相关文章推荐学生宿舍楼外死亡四川泸州太伏中学事件到底从何而起？太伏中学生宿舍楼外死亡事件新进展四川泸县到底在掩盖什么？四川泸州太伏中学事件真相曝光校园霸凌何时到头？泸州太伏中学事件引爆社会舆论网民集体高潮反校园霸凌

其实官方通报也有表述“具体死亡原因需依法按程序待家属同意后尸体检验确认”、“该事件正在进一步调查中”等表述，其实也证实了前面的表述是初步的暂时的判断，并非最后的定案！

然而，公众是没有耐性的，很多人都只会选择性看自己希望看到的，一旦发现官方如此强势的表述（不知道本案是疏漏还是当初个别人想早早了结此案，我们还是从善意的角度出发是工作发文表达不准确），公众能服吗？所以，在此真想给代表官方发文的伙伴说：工作还是认真点吧，别给大伙添烦，别让公众发火。

加之自媒体时代的民间舆论场里，不时流传一些真假莫辨，有时甚至相当惊悚的视频，但正是这些匪夷所思的视频及言论。

在互联网的今天，使得这样的消息快速传播，然后就是一个又一个民间元芳及福尔摩斯的分析、评论、侦察，然后一传十，十传百地渲染，后面的事态可想而知……求真相或看热闹的群众大量聚集，武警特警火速增援，这是怎么啦？

当下的中国，任何公众事件发生后，几乎都会呈现两个舆论场：一边是官方的舆论场，一边则是民众的舆论场。两个舆论场很多时候不但无法统一，有时甚至会相互对立。这一切正如清华大学孙立平教授所言，共识已不可能，只剩找最大公约数！而现实更令人窘迫之处还在于，即使退而求其次的找最大公约数，也面临重重困境。

?一只南美洲亚马逊河边热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇几下翅膀，就有可能在两周后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。即使对于泸州，对于这样的蝴蝶效应也不陌生。

看来，事态如此恶性发展，是官方与民众两方面都是焦虑过度造成的：

官员在权力方面的焦虑——保职升职，于是一旦自己所管辖范围有问题出现，就有“不让事态发展严重”、“尽快了结”……等想法，当然，官方在处理事件时，本着“不让事态发展，尽快了结事件”为目标，本着公平公正为原则，以为人民服务，保百姓一方平安为宗旨，绝对是积极的想法、高效的做法，公众百分之百是会点赞的。

怕就怕个别官员，他为了保官升职，“不让事态发展”而歪曲事实、掩盖真相、息事宁人，这绝对是令民众失望的，遭公众吐弃的。

民众作为弱势群体的焦虑：对自己孩子安全的焦虑，对孩子前途的焦虑，对未来社会环境的焦虑?……必须承认，民众的焦虑，更具有合理性。

管理者与被管理者，服务者与被服务者，都在急于奔跑中焦虑着，焦虑中奔跑着，谁都不愿停下来、静下来听听对方好好说话，怎么去找公约数？

所以，都别那么焦虑，好吗？